戴什麽顏色帽子到公園

年初四寫了《填表格》一文,提出太規範的思維框架,與自主學習的精神不一致。最後有一例子是提及同事的小一女兒問要戴什麽顏色帽子到公園玩。

馬爾他心理學家Edward de Bono在八十年代中率先提出水平思考(lateral thinking),列出思考的六個度向,包括從客觀事實、情緒、正面好處、負面缺點、創新及控制;為形象化,各配以白、紅、黄、黑、綠、藍六種顏色帽子,在「教」思考時,當戴上某種顏色帽子時就用所代表的度向思考。

Edward de Bono 後來在美國大學任教及成為顧問,到商界作培訓亦用六頂帽子作引,腦震盪時有多幾個角度,頗受歡迎。在美國,這類思考招式多如牛毛,Tony Buzan的腦圖(mind map)及其他圖象組織都是例子,又多以字母為首的極簡化框架包裝(KWL, SWOT…….之類),容易被理解,就出現思考多少招的課程。心理學者Robert  Sternberg亦質疑水平思考的六個度向是否全面,有否信度效度等問題。

自教改以來,要實踐「學會學習」、「自主學習」的浪漫原則,教這些招式,便容易在課程上顯現,但懂了這些字母名詞,是否「提升」及「學會」了思考,亦有不同意見,有認為思考要建基於學習內容,不能抽空教授。不過,劍橋國際試亦有思維技巧這一科,就只是創意及解難。

從學校教育的角度看,教師有多些思維技巧的知識,何時運用於本科所教的內容,在教學時以身作則的應用,就最好。

六頂帽子用於分析人際關係或很合用,一個學生能默寫及理解各種思考招式,卻在錯誤情境中應用,就本末倒置了。
2015.02.26  (原載明報〈教育心語〉)